SIKÇA SORULAN SORULAR VE AÇIKLAYICI CEVAPLAR
soru-1- || soru-2- || soru-3- || soru-4- || soru-5- || soru-6- || soru-7- || soru-8- || soru-9-

Soru-5)  Türklerin müslüman olmaları millî karekterlerinin kaybolmasına ve asimile olmalarına sebep olmuş olup bu belirtilen yönlerden Türk kavminin zararına olmuştur iddiasi doğru mudur?

Cevap -5) Bu iddiaya hak vermek hiç mümkün degildir. Çünkü: Türklerin müslüman olmalarinin sonucu bu iddianin tam tersidir. Özellikle de Türk Milleti için böyledir. Müslüman olmayan Türk topluluklari Türklüklerini de koruyamamislardir. Yani, tersine Íslâmiyet Türklügün koruyucusu olmustur.

     Misal mi? Íste Macarlar, Finler, Bulgarlar, Çinlilesen Türkler: Meselâ, Toparlar... Misir kölemenleri hariç müslüman olduktan sonra Türklüklerini kaybetmis bir Türk kavmide gösterilemez. Kölemenlerin Türklüklerini kaybetmelerinin sebebi ise onlarin bir bölgede yerlesik bir kavim niteliginde olmayip Araplarin içinde karisik yasamislardir. Zira onlar, iyi ve dürüst hizmetleri sebebiyle köle olarak getirilip zamanla Misir devletinin yönetimine hakim olan Türklerdi. (Köleman, eski Türkçede köle adam demektir.) Halbuki bir bölgede yerlesik bulunduklari halde Müslüman, Kerküklü Türkler, onlar gibi, Araplar içinde kimliklerini kaybetmemislerdir.

     Türk topluluklarindan Arap kültürü Íslâmi unsurlarla Arap kültürünün birbirine karistirilmasi sebebiyle yayilmis olsa da "Adlarinizi güzellestiriniz" mealindeki hadis, çocuklariniza Arapça isim koyun seklinde anlasildigindan Türkler çogunlukla Arap ismi alsalar da Türk kimligi kaybolmamis, aksine, Íslâmiyet Türk kimliginin koruyucusu olmustur.

     Aslinda, asimile olabilirlik Türk kavminin belirgin en zayif noktasini teskil etmektedir. Müslüman olduktan sonra Araplikla Müslümanligi daima birbirine karistirmistir. Bu yüzden Türk isimleri çogunlukla Arapçadir ve bu yüzden Türkçenin içinde bol miktarda Arapça ve Farsça vardir. Ísin dogrusu neydi? Bu ad koyma ile ilgili hadîslerin tetkikinden anlasilabilir:

     "Íbn-i Ebi Seybe'nin Urve'den mürselen rivâyetine göre Resûl-ü Ekrem hoslanilmayan bir ad isittiginde onu daha iyisi ile degistirirdi. Ve bir serîfte: "Siz kiyamet gününde adinizla ve babanizin adiyla çagrilacaksiniz bu cihetle adlarinizi güzellestiriniz" buyurmustur. Buhârî'nin bu babinda bir rivâyete göre. Ensardan Ebu Useyd'in ogluna verdigi bir adi Resûl-ü Ekrem begenmiyerek Benzir adini vermistir. Yine Bahârî'nin bir rivâyetine göre Said Íbn-i Müseyyer der ki, büyük babam Resûl-ü Ekrem'in huzuruna vardiginda adini sormus, o da adinin Hazen oldugunu arzetmis, bunun üzerine Resûl-ü Ekrem sen, Hazen degil Sehl diye anil buyurmus.."

     Verilen örnekte kasit çok açiktir. Arapça isim konmasi ifade edilmedigi gibi bir müslüman büyügünün adinin konmasi da isteniyor degildir. Dil ve renklerin de farkli yaratildigi Kur'an-i Kerim'de belirtildigine göre, bir milletin dilinin Arapça olarak degistirilmesi de dinimizce isteniyor degildir.

     Türkler bu konuyu çogunlukla yanlis anlamislardir. Arapça ve Farsça isimler almak tabii ki Íslâm'in geregi degildir. Türkçe içindeki Arapça, Farsça ve diger yabanci kelimelerin çoklugu Türklerin yeniliklere ve degisikliklere fazla açik hatta hevesli bir kavim olmasindan ileri geliyor. Bu karakteri sebebiyle kültür emperyalizmine o kadar açiktir ki özellikle Türk okumuslarini çogunlukla millî kültür içinde tutmak mümkün olmamistir. Tarihte kuruldugu bilinen Türk devletlerinin çogunlugunun çöküsleri de bundandir dersek yanlis bir hüküm vermis olmayiz. Bunu daha önce farkeden Bilge Kagan, bütün Türk kavimlerine vermek istedigi tarihî ögüdünü hem de tasa kazdirip anit diktirmis, böylece asirlarca onlari ikaz etmek istemesine ragmen Türkler bundan ders almamislardir.

     Orhun Anitlari denilen meshur tarihi kitabelerde Türklerin bu zayif noktasinin ifadesin görmek mümkündür. Ondan bazi bölümler almak bunu görmemize yeter.

     "Çin Milletinin sözü tatli, ipek kumasi yumusak imis, tatli sözle, yumusak ipek kumasla aldatip uzak milleti öyle yaklastirmis, yaklastirip konduktan sonra, kötü seyleri o zman düsünürmüs... Çin Milleti hilekâr ve sahtekâr oldugu için aldatici oldugu için küçük kardesi ve büyük kardesi birbirine düsürdügü için bey ve milleti birbirine düsürdügü için Türk Milleti yaptigi ilini elden çikartmis, kagan yaptigi kaganini kaybedebilmis, Çin milletine, beylik erkek evlâdi kul oldu. Hanimlik kiz evlâdi cariye oldu. Türk beyler Türk adini birakti... Baban kagan onyedi erle disari çikmis,disari yürüyün diye ses isitip sehirdeki daga çikmis, dagdaki inmis, toplanip yetmis er olmus, tanri kuvvet verdigi için babam kaganin askeri kurt gibi imis, düsman koyun gibi imis. Doguya batiya asker sevkedip toplamis yagmis. Hepisi yedi yüz er olmus. Yedi yüz er olup ilsizlesmis, kagansizlasmis milleti, cariye olmus, kul olmus milleti Türk töresini birakmis milleti ecdadinin töresince yaratmis yetistirmis."

     Bu tarihî ikazda, Türkün kendi benliginden uzaklasmasina karsi da özetle: Su ihtar seslenis var:
     "Ey, Türk Ulusu, titre ve kendine dön"

 <<< geri

devamı >>>