Bozkurt NET

[cCcBilgecCc]

Deniz Feneri'nde 'hafıza kaybı'
19 Şubat 2010 - 13:44


"Karaman ve Akman'ı tanıyor musunuz?" sorusuna, "Hafızamı kaybettim" yanıtını verdi.

Almanya'daki Deniz Feneri'nin siparişlerini Zeytinburnu'ndaki Deniz Feneri Derneği ve Kanal 7'ye teslim eden şirket sahibi, "Karaman ve Akman'ı tanıyor musunuz?" sorusuna, "Hafızamı kaybettim" yanıtını verdi.

Almanya'daki Deniz Feneri e.V. derneğinin Türkiye bağlantılarını soruşturan savcılık, irsaliyeli faturalardan derneğin sipariş ettiği milyonlarca euro'luk mefruşat malzemesinin, İstanbul'daki bir şirket tarafından Zeytinburnu'ndaki Deniz Feneri Derneği depolarına ve Kanal 7 televizyonuna teslim edildiğini tespit etti.

Bunun üzerine ifadeye çağrılan şirket sahibi T.İ., "Bu siparişleri size kim verdi? Zahid Akman ve Zekeriya Karaman'ı tanıyor musunuz?" sorularına, "Bir süre önce hafızamı kaybettim. Malların nereye teslim edildiğini bilmiyorum" yanıtını verdi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul'daki Deniz Feneri Derneği'nin merkezine yapılan baskın sonucu ele geçirilen bir kamyon dolusu belgeyi inceliyor. Adliyedeki bir odada tutulan bu belgelerden, iki dernek arasındaki bağlantıyı günyüzüne çıkartabileceği öne sürülen delillere ulaşıldığı öğrenildi.

.Fener' deposuna

Firmanın düzenlediği irsaliyeli faturalarda malzemelerin teslim adresinin, Zeytinburnu'ndaki Türk Deniz Feneri Derneği'nin deposu ve Kanal 7 televizyonu olduğu anlaşıldı.

Savcılık, bu tespit üzerine, derneğin sipariş ettiği malların sahibi işadamını tanık olarak ifadeye çağırdı. İstanbul'da bir mefruşat şirketinin yöneticisi ve ortağı konumunda olduğu öğrenilen işadamı T.İ., adliyeye gelerek Cumhuriyet Savcısı Nadi Türkaslan'a ifade verdi. Savcı Türkaslan'ın, T.İ.'ye, "Almanya'ya hiç gittiniz mi? Almanya'dan size bu siparişleri kim verdi? Zahid Akman ve Zekeriya Karaman'ı tanıyor musunuz? Malları Türk Deniz Feneri'ne teslim etmenizi size kim söyledi?" gibi sorular sorduğu öğrenildi.

Raporu yok

T.İ., iki dernek arasındaki fiili bağlantıyı da ispatlayabilecek yöndeki savcının bu soruları üzerine, "Bir süre önce hafızamı kaybettim. Bana sorduğunuz kişileri tanımıyorum. Almanya'ya gidip gitmediğimi de hatırlayamıyorum. Malların nereye teslim edildiğini ben bilmiyorum" yanıtını verdi.
"Hafızamı kaybettim" sözleri üzerine tanığa bu konuda alınmış bir doktor raporu olup olmadığının sorulduğu, T.İ.'nin, herhangi bir raporunun olmadığını söylediği belirtildi.

Şahin ve Eruygur da aynı şeyi yaşamıştı

İstanbul Cumhuriyet Savcılığı tarafından yürütülen "haber alma ödeneğinin kullanımı"na ilişkin soruşturma kapsamında adı geçen ikinci Ergenekon davasının tutuksuz sanığı emekli Orgeneral Şener Eruygur da "hafıza kaybı"na uğramıştı. Eruygur'un avukatları, 7.5 milyon lira harcamanın konu edildiği soruşturmaya bakan savcılığa, "hafıza kaybı" raporu sunarak müvekkillerinin ifade veremeyeceğini bildirmişti. Tutuklu bulunduğu Kandıra F Tipi Cezaevi'nde düşerek başından darbe alan Eruygur'un hafızasının yerinde olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumu raporunun beklenmesine karar verilmişti. Yine Ergenekon davasının tutuklu sanığı eski Emniyet Özel Harekât Dairesi Başkanvekili İbrahim Şahin de bir cip kazası sonrası hafızasını yitirdiğini söylemişti. Yargılandığı bir davadan aldığı mahkûmiyet "kalıcı hafıza kaybı" raporuyla sona eren Şahin, daha sonra Ergenekon'dan tutuklanmıştı. Avukatlarının "bunama" olduğu yönündeki talepleri üzerine Şahin hastaneye sevk edilmiş, ancak bir belirti bulunamamıştı.

TÜRKER KARAPINAR/Milliyet

[tamerr]

Alıntı:

RTÜK başkanlarına 2,5 yıl hapis A.A 24 Şubat 2010 RTÜK başkanlarına 2,5 yıl hapis Haberler Anında Cebinizde Hürriyet Mobil Haberler Anında Bilgisayarınızda Haber Alarmı Haber Kaçırmaya Son Hürriyet Mind Sitene Haber Ekle Kazan Bumerang Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Başkanı Davut Dursun ve eski Başkanı Zahid Akman, “Görevi kötüye kullandıkları” gerekçesiyle, 2 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırıldı. RTÜK Başkanı Dursun ile halen üye olarak görev yapan eski Başkan Zahid Akman'ın da arasında bulunduğu 3'ü eski 9 RTÜK üyesi ve 5 bürokratının, “İdari yargı kararlarını uygulamamak suretiyle görevi kötüye kullandıkları” iddiasıyla yargılandığı davada karar çıktı. Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi, RTÜK Başkanı Dursun, eski Başkanı Akman ve üye Abdulvahap Darendeli'yi 2 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, RTÜK Üyesi Mehmed Dadak ve eski üye Arif Merdol'ün 2 yıl 2 ay 10'ar gün, RTÜK Başkanvekili İlhan Yerlikaya, Üye Taha Yücel ile eski üyeler Şaban Sevinç ve Paşa Yaşar'ın ise 2 yıl 9 ay 10'ar gün hapisle cezalandırılmalarına karar verdi. Sanıkların ayrıca, Türk Ceza Kanununun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması da kararlaştırıldı. Mahkeme, 5 bürokrat hakkında ise beraat kararı verdi. Sanık avukatlarının kararı temyiz edecekleri öğrenildi.

Herşey ayaklar altında, hukuk ayaklar altında, TSK ayaklar altında.... Ülke çalkalanıyor....


saygılarımla

[tamerr]

Alıntı:

Necati Doğru Deniz Feneri oldu medüz! Bilmeyenlere söyleyeyim. Medüz, “deniz anasının” bilimsel adıdır. Elsiz, ayaksız, yüzgeçsiz, gözsüz, midesiz, omurgasız, pelte gibi bir yaratıktır, denizde yaşar, rüyadaymış gibi yavaş hareket eder. Deniz Feneri Dosyası, medüz hızına çakıldı. Gelme hızı medüz! Tercümesi medüz! Soruşturması medüz! İddianamesi medüz. Okur bana soruyu yollamış, “sor” diyor: “Halkın gücü, Aytaç Durak’ı hızla hesap vermeye zorladı” diye yazmışsın; tamam da bu “halkın gücü Deniz Feneri Dosyası’nın medüz hızından kurtulmasına” niçin söz geçiremiyor? Deniz Feneri dosyasını 3 savcı birden yürütüyor ve bugünü de sayarsak Almanya’dan dosya Ankara’ya geleli tam 1 yıl 21 gün (386 gün) oldu. Erzurum-Erzincan iddianamesini 3 günde yazabilecek kadar hızlı savcılar yetiştiren Türkiye adaleti, dosya Almanya’dan geleli 386 gün geçmesine rağmen niçin hâlâ “dava açılmasının” yolunu aralayamadı? Hızı düşüren nedir? İktidarın gücü mü? Savcılar, bu davanın açılmasının iktidara zarar verebileceği duygusuna kapıldıkları için mi işi yavaştan almaktalar? Böyle bir “iğneleyici şüpheye kapılmak” bile inanın beni üzüyor fakat okurlardan da her gün bu yönde çok sayıda sıkıştırma mektubu almaktayım. Soruşturma gizlidir ve üzerinde yazı yazılamaz; biliyorum ancak Ankara’da Deniz Feneri dosyasını yürütmekte olan savcılarımız, davayı “soruşturmanın gizliliği ile halkın bilgilendirilmesi arasında sıkışıp kalmaktan kurtaracak” bir formül bulamazlar mı? Savcı açıklasa! Medüz olduk! Gerekçemiz şudur! Deseler, anlayacağız. Sadece biz değil Almanya adaletinin savcıları ile hakimleri de “Fener dosyasının medüz hızına çakılıp kalmasını” anlayamıyor. Alman savcılar “Deniz Feneri dosyasının Türkiye ayağındakilerini de yargılayacak ikinci davayı açabilmeleri” için Ağustos 2009’da Türkiye’deki 4 sanığa (Zekeriya Karaman, Zahid Akman, İsmail Karahan, Harun Kapuyoldaş) ulaştırılsın diye gönderilen mahkeme ilanı 7 ay geçmiş olmasına rağmen sadece 1 sanığa ulaşabildi. Alman’ın aklı almıyor! 7 ay, 210 gün eder. 210 günde belge gidemiyor. Sadece “mahkeme ilanı” değil MASAK’ın (Mali Suçları Araştırma Kurulu) hazırlaması gereken “Deniz Feneri’ne bağlı olarak yapılan kara para hareketi” ile ilgili raporun da bitip bitmediği, bitmediyse niçin bitmediği bilinmiyor. Ayrıca İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı’nın Türkiye’deki Deniz Feneri Yardımlaşma Derneği’nin 2007-2009 yıllları arasında 20 aylık bir dönemini inceledikten sonra; 58 trilyon YTL’lik bir bağışın toplandığı ve bunun 17-18 trilyon YTL’sinin yurtdışına gönderildiği ve “Derneğin mal alımlarında şeffaflık ilkesinin ihlal edildiği” rapor edilmesine rağmen “Deniz Feneri Derneği kamu yararı statüsünde” hâlâ nasıl durabiliyor? Dernek iktidarın gözbebeği. Başbakan’ın has derneği. Meclis, iktidarın isteği ve desteğiyle bu derneğe “üstün hizmet ödülü” verdi, Bakanlar Kurulu kararı ile “kamu yararı statüsüne” alındı. Sayın savcılar! Hız niçin medüz! Yok mu halka bir açıklama!

[tamerr]

Alıntı:

Haberi Dinle Giriş Saati : 11.07.2011 01:10 Güncelleme : 11.07.2011 01:13 Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü Almanya'daki ''Deniz Feneri e.V.'' bağlantılı soruşturma kapsamında Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Üyesi Zahid Akman'ın da arasında bulunduğu dört kişi tutuklandı, bir kişi serbest bırakıldı. Şüphelilerin nöbetçi Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusu tamamlandı. Mahkeme, yaklaşık dört buçuk saatlik sorgunun ardından RTÜK Üyesi Zahid Akman ile Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman, Genel Müdür Yardımcısı ve Yönetim Kurulu Üyesi İsmail Karahan ve Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Çelik'in tutuklanmasına karar verdi. Kanal 7 Finans Müdürü Erdoğan Kara ise serbest bırakıldı. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcıları, ''suç işlemek amacıyla örgüt kurmak'', ''nitelikli dolandırıcılık'' ve ''sahtecilik'' iddialarıyla şüphelilerin tutuklanmalarını talep etmişti.

2008 yılının 9. ayında açmışım bu başlığı ve aradan 2 yıl 10 ay geçtikten sonra işlem yapmışlar, hay gözünü sevdiğim adaleti, niye bu kadar gecikiyorsun anlamıyorum ???