O dönemde Londra Ortak Komitesi'ndeki Türk Temsilci olan Osman Örek, Rum tarafının sadece Bakanlar Kurulu onayı üzerinde ısrar ettiğini, Türk tarafının ise Meclis onayı üzerinde durduğunu ve İngiltere'nin de "ileride hukuki geçerlilik açısından herhangi bir şüpheye yer vermemek için" Türk Tarafının tutumunu destekleyerek onayın iki toplumlu Meclis'te yapılmasında ısrar ettiğini ve anlaşmanın da bu şekilde yapıldığını, yazdığı bir raporda belirtmişti. (K.T.Y. Savunma Üyeliğinin 102/69/2 sayılı ve 24 Mart 1973 tarihli raporu.)

Osman Örek raporunda, hatta, iki toplumlu Meclis onayı ile de yetinilmediğini, Meclis onayından sonra, 1961 yılında Commonwealth'ın ilk Devlet Başkanları toplantısına Rum Dışişleri Bakanı ile birlikte Savunma Bakanı olarak kendisinin de katılmasını Makarios'un kabul etmek zorunda kaldığını belirtmiştir.

Dolayısı ile Commonwealth üyeliğinde iki Toplumla Anavatanların onayı alınmıştır.

BM ÜYELİĞİ

AET anlaşmasına benzememekle birlikte, Kıbrıs'ın BM üyeliği de iki Toplum temsilcilerinin onayı ile gerçekleşmiş ve 1960 yılındaki üyeliğe kabul töreninde, Ragıp Malyalı, Kıbrıs'ın BM Daim Temsilcisi Rossides'in yardımcısı olarak ve iki toplumlu bir heyetle Genel Kurul'a katılmıştır.

Türk tarafı, Rum yönetiminin "tüm Kıbrıs adına" bazı uluslararası kuruluşlara müracaatına dahi, anında tepki göstermiş ve müracaatların, tüm Kıbrıs'ı bağlamadığını belirtmiştir.

Örneğin, 1971'de Rum tarafının, tüm Kıbrıs adına Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'ne katılımının tüm Kıbrıs'ı bağlamadığı, Cumhurbaşkanı Muavininin 59/64/2 sayılı ve 18 Ağustos 1971 tarihli mektubu ile;

1972 yılında, Avrupa Konseyi'nin Sosyal Güvenlik Anlaşması protokollerini tüm Kıbrıs adına imzalamaları, yine Cumhurbaşkanı Muavininin 11/64/3 sayılı ve 22 Mayıs 1972 tarihli mektubu ile protesto edilmiş ve 1960 Anayasası çerçevesinde Rum Temsilci Modinos'un tüm Kıbrıs'ı bağlayıcı imza atamayacağı, Konsey Genel Sekreteri ToncicSorinj 'e bildirilmiştir.

Cumhurbaşkanı Muavini Dr. Küçük, Rusya ile "Kıbrıs" arasında imzalanan Havacılık Anlaşmasını da 19 Şubat 1964 tarihinde Veto etmiş, ancak Makarios Anayasa hükümlerini çiğneyerek tek taraflı uygulamaya geçmiştir.

Cumhurbaşkanı Muavini Dr. Küçük, 23 Mart 1964 tarihinde Kolombo'da gerçekleşen Bloksuz Ülkeler Konferansına katılınmasını da, 19 Mart 1964 tarihli bir mektubu ile veto etmiştir.

Bu gerçek ışığında bugün, Rum yönetimi ile AB yetkililerinin "geçmişte benzer anlaşmalara tepki göstermediniz. Rum tarafı tüm Kıbrıs adına AB'a tam üye olabilir. Geçmişte örnekleri vardır" şeklindeki yaklaşımı, tümü ile her türlü hukuki ve siyasi dayanaktan yoksun olduğu kadar, tarihi gerçeklere de terstir.

RUM BAŞ VURUSU VE GELİŞİMİ

Ne yazık ki, bütün bu gerçekleri dikkate almayan Avrupa ve Rum yönetimi, hukuku çiğneyerek, tüm itirazlarımıza karşın 19 Aralık 1972'de Kıbrıs-AET Ortaklık Anlaşmasını imzalamıştır.

Türk Toplumunun itirazlarını önlemek için anlaşmanın 5. maddesinde "AET'nin adadaki iki Toplum arasında hiçbir ayırım yapmayacağı" ifade edilmişti.

Ne ki, bugün AB, bu maddeyi çiğneyerek tek muhatap olarak Rum toplumunu almaktadır.

Rum yönetimi, bundan cesaret alarak 3 Temmuz 1990' da, yine tüm itirazlarımıza karşın, tüm Kıbrıs adına AB'a tam üyelik başvurusunu yapmıştır.

AB ise, belgeleriyle aktardığımız tüm hukuki ve ahlaki gerçekleri çiğneyerek, Rum müracaatını gündeme koymuştur.

AB, 6 Mart ve 12 Haziran 1995 tarihlerinde aldığı tek yanlı kararlarla bunu teyit etmiştir. Böylece 1996 Mart ayında başlayan Hükümetler arası Konferansın bitiminden 6 ay sonra, tam üyelik görüşmelerinin başlatılması kararlaştırılmıştır. Bir buçuk yıl süren konferans 1997 yılı sonunda sona ermiş ve 1998 yılı başlarında Rum tarafı ile görüşmelerin başlaması gerçekleşmiştir.

Önceki Sayfa (1/5) - Sonraki Sayfa (3/5)