TÜRK TARAFININ TUTUMU NE OLMALI?

Bu değerlendirmeler ışığında konu 4 açıdan değerlendirilerek doğru siyasi tavır belirlenmelidir:

I- HUKUKİ AÇIDAN

Hukuki açıdan bir değerlendirme yapılırken, sorulması gereken sorular ve yanıtları şöyledir:

1- Rum yönetimi tüm Kıbrıs ve Türk Halkı adına konuşabilecek, tüm Kıbrıs'a egemen, 1960 Anlaşmalarının öngördüğü yapıda iki toplumlu meşru bir yönetim mi? HAYIR

2- Rum tarafı Garanti ve İttifak Antlaşmaları ile Kıbrıs Anayasası'na göre, Türk Toplumu ve Türkiye'nin onayını almadan ve Türkiye'nin tam üye olmadığı AB'ne, tüm Kıbrıs adına üye olabilir mi?

Bu hukuki gerçeklere karşın Rum tarafının tam üyelik başvurusuna onay vermemiz demek, Rum yönetimini meşru Kıbrıs hükümeti olarak tanımamız, azınlık haklarını kabul etmemiz, eşitlik talebi ile KKTC' den vazgeçmemiz, uluslararası hukuk ile anlaşmaların çiğnenmesine bizim de onay vermemiz demektir.

Bu ise teslim bayrağı çekmekten ve onursuzluktan başka bir şey değildir. Böyle bir tutum, aynı zamanda 100 yıllık egemenlik, eşitlik ve özgürlük mücadelesinden vazgeçmemiz ve yok oluş kapısını açmamız demektir.

II- SİYASİ AÇIDAN

Siyasi açıdan, Rum tarafının tüm Kıbrıs adına AB'ne tam üye olması, bugüne kadar görüşme masasında elde ettiğimiz eşitlik, iki kesimlilik, iki toplumluluk, güvenlik vb. hakların tümüyle ortadan kalkması ve 1974 öncesine dönüş kapılarının açılması demek olacaktır.

Görüşmeler de BM zemininden, Yunanistan'ın etkisi altında bulunan AB zeminine kayacaktır. Bu nedenle statümüz belirlenmeden, yani her iki tarafın da kabul edeceği bir anlaşmaya ulaşılmadan, Rum tarafı ile AB arasındaki görüşmelerin durdurulması gerekmektedir. Aksi halde, Batı Trakya Türkleri gibi Rum devletinde Azınlık durumuna düşecek ve her türlü baskıya açık hale geleceğiz.

III- STRATEJİK (GÜVENLİK) AÇIDAN

Stratejik açıdan, "Kıbrıs'ın" Türkiyesiz bir AB'ne girmesi demek, her şeyden önce "dolaylı ENOSİS" anlamına geleceği için, Türkiye güneyinden de kuşatılmış olacak ve açık denizlere tüm çıkış kapıları kapatılacaktır.

Diğer yandan AB da Kıbrıs'a yerleşeceği için, Türkiye 40 mil ötesindeki bir toprak parçasında, tüm etkisini ve güvenliği açısından kontrol hakkını yitirecek, Kıbrıs, Türkiye'nin yumuşak karnına doğru bir hançer ve batmayan bir uçak gemisi olarak kullanılacaktır.

Kıbrıs Türk halkı ise, Garanti Antlaşması yok edildiği için, Anavatanın koruma şemsiyesinden tümü ile mahrum olacak ve Batı Trakya Türk Halkının durumuna düşecektir. Bir başka deyişle ada ikinci bir Girit olacaktır.

IV- EKONOMİK AÇIDAN

Ekonomik açıdan da çok ciddi endişeler vardır. AB, uluslararası finans kuruluşları ve zengin ülkeler, sadece 1974'den sonra Rum tarafına 1.5 milyar dolardan fazla yardım yaparak, Rum ekonomisinin gelişmesini sağlamışlardır.

Türk Halkına ise ABAD kararı ve 33 yıldır süren ambargolarla, ekonomik baskı uygulayarak, hem tarafsız, adil ve insan haklarına saygılı olmadıklarını kanıtlamışlar, hem de ekonomimize büyük bir darbe vurmuşlardır.

Ekonomistlerin ortaya koyduğu "Polarizasyon Teorisi"ne göre, zayıf bir ekonomi ile güçlü bir ekonominin bir anda entegrasyonu halinde, ekonomik faaliyetler için şart olan emek ve sermaye, zayıf ekonomiden güçlü ekonomiye doğru kaymaya başlar. Güçlü ekonomi, adeta bir hortum gibi, zayıf ekonominin zaten az olan olanaklarını da çeker....

Önceki Sayfa (3/5) - Sonraki Sayfa (5/5)